1、本案系感情纠纷而引发,对赛锐可酌情从轻处罚。
(相关资料图)
2、遂改判赛锐死刑,缓期两年执行。
3、 ----------------------------------- 云南高院居然将“癞子逼婚”不成报复杀人当成“感情纠葛”,和李昌奎案同出一辙,也印证了乱判李昌奎案的种种传言!云南高院真是敢冒天下之大不违,撒天下之大谎!可是他们小看和低估了人民的力量,人民的眼睛是雪亮的,如果云南高院继续逆天行事的话,必将被人民抛弃,必遭天谴!一审李昌奎案的云南高院法官不是书呆子,曲解法律;就是混蛋,强奸法律民意。
4、如果被奸杀的是他们的女儿,被摔死的是他们的儿子,他们还会那样解释法律,那样判决吗?如果一定要那样判决,受害者只需备好刀,干掉杀人犯全家。
5、如果可能的话,再干掉法官全家就行了。
6、这就是他们判案的社会效果。
7、法官在一定的范围内有自主权的,同时法律也有完善的限制程序,法律有法律的尊严,一旦确立,绝对不能以任何人的意志而变化,即使是群众的意见也无法动摇法律。
8、一旦动摇了,那法律就相当于不存在了,以后就会有人利用群众来干涉法律。
9、例如李@洪#志之流。
10、另外,我并不是说法官判的就完全正确,但是制度就是制度,你可以在之后通过其他手段申诉,但是绝对不能直接干涉。
11、不杀不足以平民愤起来不愿做奴隶的人们!!!!!!!!!!!!!。
本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。
上一篇 : 环球视讯!龙虎榜丨9.28亿资金抢筹科大讯飞,2.03亿资金出逃鸿博股份(名单)
下一篇 : 最后一页